Il diritto di organizzarsi
Un tribunale di Gaborone dà ragione a un’organizzazione queer, benché l’omosessualità fosse allora ancora reato.
Il 14 novembre 2014 la High Court di Gaborone emise una sentenza che ebbe eco ben oltre il Botswana. Il giudice Terence Rannowane stabilì che lo Stato non poteva più impedire la registrazione ufficiale dell’organizzazione Lesbians, Gays and Bisexuals of Botswana, in breve LEGABIBO.
La vicenda era stata faticosa. LEGABIBO aveva chiesto di essere registrata come associazione e aveva ricevuto un rifiuto. Gli obiettivi del gruppo erano incompatibili con la Costituzione, si diceva, e un’organizzazione simile poteva turbare l’ordine pubblico. Venti attiviste e attivisti fecero quindi causa al ministero dell’Interno.
Il giudice la vide diversamente. Libertà di associazione, di riunione e di espressione sono valori fondamentali di ogni democrazia. Si possono limitare solo se esiste una giustificazione ragionevole. Qui non c’era. Anche il lobbying politico per la parità dei diritti era un obiettivo legittimo. Chi vuole cambiare una legge non la viola.
Il momento era notevole. I rapporti sessuali tra persone dello stesso sesso in Botswana erano allora ancora reato, un’eredità dell’epoca coloniale britannica. Eppure la Corte chiarì che le persone queer possono organizzarsi e sostenere pubblicamente le proprie istanze. Amnesty International parlò di una vittoria sull’omofobia di Stato.
Il governo fece ricorso. Nel marzo 2016 la Corte d’appello confermò la sentenza, sottolineando anche il ruolo di tali organizzazioni nella prevenzione dell’HIV. LEGABIBO fu finalmente registrata.
La strada non finì lì. Nel 2019 la High Court abolì il divieto delle relazioni tra persone dello stesso sesso; due anni dopo anche questa sentenza resse in appello. Il Botswana divenne così un esempio di come i tribunali africani possano rafforzare passo dopo passo i diritti queer. Molto era cominciato con un modulo di associazione respinto.