La Cour suprême définit « femme » de manière biologique
En 2025, un arrêt de Londres fixa qui est une femme au sens du droit britannique de l’égalité. Avec des conséquences pour les personnes trans.
Le 16 avril 2025, la Cour suprême britannique rendit à Londres un arrêt que les deux camps d’un débat acharné attendaient depuis des mois. Les cinq juges décidèrent à l’unanimité : les termes « femme », « homme » et « sexe » dans la loi sur l’égalité de 2010 désignent le sexe biologique.
Le recours avait été déposé par le groupe écossais For Women Scotland. Il contestait une directive du gouvernement écossais sur les quotas de femmes dans les organismes publics. Selon celle-ci, les femmes trans titulaires d’un Gender Recognition Certificate, c’est-à-dire d’une reconnaissance officielle de leur genre, devaient compter comme femmes. En Écosse, le groupe avait échoué deux fois. À Londres, il obtint gain de cause.
Lors du prononcé, Lord Hodge souligna que la Cour ne tranchait pas la question sociale de savoir ce qu’est le genre. Il s’agissait uniquement de l’interprétation d’une loi. L’arrêt n’était pas la victoire d’un camp sur l’autre. La Cour précisa expressément que les personnes trans restaient protégées contre la discrimination, au titre du critère du changement de sexe.
Devant le palais de justice, les plaignantes exultaient. Tout autre était l’ambiance dans la communauté queer. De nombreuses organisations LGBT+ parlèrent le jour même, dans une déclaration commune, d’une journée difficile. Elles mirent en garde contre des conséquences de grande portée pour les personnes trans, intersexes et non binaires.
Ces conséquences se manifestèrent rapidement. Hôpitaux, fédérations sportives, foyers pour femmes et employeurs durent revoir leurs règles concernant les toilettes, les vestiaires et les services. Les autorités d’Angleterre, d’Écosse et du pays de Galles adaptèrent leurs guides. Pour beaucoup de personnes trans, la décision signifia surtout une chose : l’insécurité au quotidien.
L’arrêt est considéré comme l’une des décisions de justice les plus lourdes de conséquences sur les questions de genre en Europe. Il montre à quel point une définition juridique peut marquer la vie d’une minorité.