La Cour suprême éconduit Kim Davis
Dix ans après son refus, Kim Davis voulait porter le mariage pour tous devant la Cour suprême. La réponse fut brève.
Le 10 novembre 2025, une ligne que beaucoup de couples queer aux États-Unis attendaient figurait sur la liste ordinaire des décisions de la Cour suprême. Le recours de Kim Davis était rejeté. Sans motivation et sans qu’aucun membre de la Cour n’exprime d’opinion dissidente.
Davis était devenue célèbre dans le monde entier dix ans plus tôt. Fonctionnaire de l’état civil du comté de Rowan, dans le Kentucky, elle avait refusé en 2015 de délivrer une licence de mariage à David Ermold et David Moore. Cela se passait peu après que la Cour suprême eut introduit le mariage pour tous dans tout le pays avec l’arrêt Obergefell v. Hodges. Davis invoquait sa foi. Parce qu’elle s’opposait à une injonction judiciaire, elle passa six jours en détention.
Le couple porta plainte. Des années plus tard, un jury lui accorda cent mille dollars de dommages-intérêts, auxquels s’ajoutaient les frais d’avocat. Davis fit appel et perdit. Devant la Cour suprême, elle demanda finalement non seulement d’être libérée de sa responsabilité personnelle. Elle exhorta aussi les juges à renverser Obergefell lui-même, qualifiant l’arrêt de « fiction juridique ». C’était la première demande formelle de ce genre depuis 2015.
La nervosité était grande. Dans plusieurs États, des initiatives visaient le mariage pour tous, et la même Cour avait déjà supprimé en 2022 le droit à l’avortement au niveau national. Beaucoup d’experts jugeaient l’affaire peu adaptée, mais l’incertitude demeura jusqu’au bout.
Après la décision, l’avocat du couple parla d’une victoire pour tous les couples de même sexe. Pour les quelque huit cent mille couples de même sexe mariés que compte le pays, ce fut surtout un soulagement. Le mariage pour tous n’est toutefois pas définitivement garanti pour autant. La Cour a seulement décidé de ne pas se saisir de cette affaire-là.