La Constitución excluye el matrimonio igualitario
Mucho antes de la prohibición del Orgullo: cómo Hungría excluyó en 2011 el matrimonio igualitario en su Constitución.
El 18 de abril de 2011, el Parlamento húngaro votó una nueva Ley Fundamental. El resultado no tuvo suspense. El partido gobernante Fidesz, de Viktor Orbán, disponía de una mayoría de dos tercios y aprobó el texto tras solo un mes aproximado de debate público. La sociedad civil y la oposición quedaron en gran medida al margen.
Para lesbianas, gays y personas bisexuales, la nueva Constitución contenía un mensaje inequívoco. El artículo L protege expresamente el matrimonio como unión de hombre y mujer. La unión registrada, que ya existía en Hungría, se mantuvo. Pero el camino hacia el matrimonio igualitario quedaba cerrado al más alto nivel jurídico. Además, la orientación sexual no figuraba en la lista de motivos de discriminación prohibidos, aunque el gobierno invocaba la Carta de Derechos Fundamentales de la UE, que menciona expresamente esa característica.
Las críticas fueron rápidas y claras. ILGA-Europe advirtió ya antes de la votación de que Hungría quería anclar la homofobia en su ley suprema. Human Rights Watch habló de una discriminación consagrada y pidió al presidente de la República, Pál Schmitt, que devolviera el texto al Parlamento. Schmitt firmó de todos modos, y a principios de 2012 la Ley Fundamental entró en vigor.
Visto en retrospectiva, aquel día de abril fue solo el comienzo. En los años siguientes, la Ley Fundamental se completó varias veces. A finales de 2020 estableció que la madre es una mujer y el padre un hombre. Pocos meses después llegó una ley que restringía los contenidos queer para menores, y en 2025 el gobierno creó la base para prohibir el Orgullo de Budapest. Decenas de miles de personas salieron a la calle de todos modos.
Lo que en 2011 parecía una cuestión de definición jurídica se convirtió así en el fundamento de una política destinada a expulsar paso a paso a las personas queer de la vida pública.