El Pentágono vuelve a excluir a las personas trans
Solo en 2016 pudieron las personas trans servir abiertamente en el ejército de EE. UU. Tres años después, el Pentágono volvió a cerrar la puerta.
El 12 de abril de 2019 entró en vigor en Estados Unidos una nueva norma del Departamento de Defensa. Quien tuviera un diagnóstico de disforia de género ya no podía, por regla general, alistarse en el ejército. Casi dos años antes, el presidente Donald Trump había anunciado en Twitter que las personas trans no debían servir «en ninguna función». El anuncio sorprendió entonces incluso a la cúpula del Pentágono.
Solo en 2016, el gobierno de Barack Obama había levantado la prohibición de décadas. Desde entonces, las soldados y los soldados trans podían servir abiertamente e iniciar una transición. La nueva norma lo revertía. Solo se admitía a quien llevara tres años viviendo de forma estable en el sexo registrado al nacer. Una transición médica excluía el servicio. Quien ya llevaba uniforme podía quedarse.
El Pentágono negó que se tratara de una prohibición. Todos serían tratados con dignidad y respeto, se dijo. El ministerio no presentó datos que respaldaran el cambio de rumbo. Las críticas fueron duras. La asociación médica American Medical Association declaró que no había ningún motivo médico para excluir a las personas trans del servicio. Aaron Belkin, del Palm Center, calificó la norma de «Don't Ask, Don't Tell» para personas trans. Bajo esa política, los soldados gays y lesbianas tuvieron que callar hasta 2011. También ahora regía lo mismo: quien ocultaba su identidad podía servir; quien vivía abiertamente, no.
Lo había hecho posible el Tribunal Supremo. Por cinco votos contra cuatro había decidido en enero que la norma podía aplicarse mientras las demandas contra ella estuvieran pendientes.
La prohibición no duró mucho. Joe Biden la levantó poco después de asumir el cargo en 2021. Pero la historia se repitió. En su segundo mandato, Trump dictó en 2025 una prohibición aún más estricta, esta vez también contra quienes ya servían. Y de nuevo el Tribunal Supremo la dejó aplicarse provisionalmente.