Tribunal elimina normas penais contra o sexo gay
Hong Kong elimina quatro normas penais que se aplicavam só ao sexo gay. Um ativista tinha entrado com a ação.
Em 30 de maio de 2019, o Tribunal Superior de Hong Kong proferiu uma sentença que ativistas esperavam havia muito tempo. O juiz Thomas Au declarou inconstitucionais quatro normas penais que se aplicavam exclusivamente ao sexo entre homens e as eliminou com efeito imediato. Outras três disposições ele manteve, mas as reinterpretou: desde então valem igualmente para homens e mulheres.
O pano de fundo está na época colonial britânica. É verdade que a mais alta corte da cidade já tinha derrubado em 2007 a velha lei da sodomia, mas restos tinham ficado no Código Penal. Homens podiam ser processados por atos que eram perfeitamente legais para casais heterossexuais e, em parte, também para casais lésbicos. Entre eles, por exemplo, incitar ao sexo gay ou a “indecência grave” entre homens fora da esfera privada.
O impulso veio do ativista Yeung Chu Wing, que em 2017 contestou sete disposições. Em quatro delas, o Ministério da Justiça nem sequer se opôs. O juiz se apoiou no princípio da igualdade da Lei Básica da cidade e da Bill of Rights de Hong Kong. Não havia crimes comparáveis entre mulheres ou entre homem e mulher; a diferença de tratamento era, portanto, discriminatória. Os menores continuavam protegidos, porque para isso valem normas neutras quanto ao gênero.
A sentença se inseriu numa evolução internacional. Já em 2018, tribunais na Índia e em Trinidad e Tobago tinham derrubado leis coloniais semelhantes, e em 2019 veio Botsuana.
Tommy Noel Chen, do grupo Rainbow Action, declarou que lutavam havia vinte anos por essas mudanças. Recorrer ao tribunal nem deveria ter sido necessário, mas o governo sempre se recusou ou adiou. O momento também era delicado: apenas um dia antes, o governo tinha defendido diante do mesmo tribunal seu não ao casamento e à parceria para casais do mesmo sexo.