Estrasburgo derruba a proibição da parada de Varsóvia
O prefeito proibiu a Pride, milhares marcharam mesmo assim. Dois anos depois, Estrasburgo lhes deu razão.
Em 3 de maio de 2007, a comunidade queer da Polônia recebeu uma reparação vinda de Estrasburgo. O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu por unanimidade que a Polônia, ao proibir a Parada da Igualdade de Varsóvia de 2005, tinha violado a Convenção de Direitos Humanos de três formas.
A Fundação pela Igualdade queria marchar pela capital em junho de 2005 para chamar a atenção para a discriminação de minorias sexuais e outras, de mulheres e de pessoas com deficiência. Enquanto o pedido ainda estava pendente, o prefeito Lech Kaczyński deu uma entrevista a um jornal. Proibiria a manifestação, fosse qual fosse o conteúdo do pedido. Fazer propaganda da homossexualidade não era exercício da liberdade de reunião.
A proibição veio, justificada pela falta de um plano de trânsito que ninguém tinha exigido. Também foram proibidos vários atos dos organizadores, enquanto a cidade autorizava no mesmo dia contramanifestações, por exemplo contra adoções por casais homossexuais. Os ativistas marcharam mesmo assim. Cerca de três mil pessoas atravessaram Varsóvia sob proteção policial.
Instâncias superiores anularam depois as proibições, mas só depois do evento. Foi exatamente isso que Estrasburgo censurou: quem só obtém razão depois não tem proteção jurídica efetiva. O tribunal constatou violações da liberdade de reunião, do direito a um recurso efetivo e da proibição de discriminação. As declarações do prefeito podiam ter influenciado as decisões de sua administração, afirmaram os juízes.
Entre os autores estava um jovem ativista chamado Robert Biedroń. Mais tarde ele seria o primeiro deputado abertamente gay do Parlamento polonês, prefeito de Słupsk e eurodeputado. Na época da sentença, Kaczyński já era presidente da República.
Segundo o Conselho da Europa, a sentença provocou mudanças no direito de reunião polonês. Quando a Hungria proibiu a Budapest Pride em 2025, a questão de então pareceu de repente surpreendentemente atual.