Londres frena la reforma escocesa para las personas trans
Londres bloquea por primera vez una ley escocesa: la reforma para las personas trans fracasa por el veto de Westminster.
El 17 de enero de 2023, el gobierno británico recurrió a un instrumento que nunca se había utilizado desde la creación del Parlamento escocés. El ministro para Escocia, Alister Jack, firmó una orden según la sección treinta y cinco de la Scotland Act. Con ella, una ley ya aprobada en Edimburgo no podía presentarse al rey para su firma. Quedó frenada antes de poder entrar en vigor.
En el fondo se trataba del reconocimiento de las personas trans. El Parlamento escocés había aprobado la reforma poco antes de Navidad por ochenta y seis votos contra treinta y nueve. Quien quisiera cambiar su registro de género ya no habría necesitado un diagnóstico médico. La edad mínima iba a bajar de dieciocho a dieciséis años, y en lugar de dos años habrían bastado tres meses viviendo en el género sentido. Escocia habría seguido así el modelo de autodeterminación que Irlanda o Dinamarca conocían desde hacía tiempo.
Londres argumentó que dos sistemas de reconocimiento distintos en un mismo Estado afectarían al derecho británico de igualdad, por ejemplo en los espacios separados por sexo o en la igualdad salarial. La primera ministra escocesa, Nicola Sturgeon, habló de un «ataque frontal» al Parlamento elegido democráticamente. Ya antes había advertido de que Londres utilizaba a las personas trans como arma política.
Edimburgo acudió a los tribunales y perdió. A finales de 2023, el Court of Session decidió que el gobierno británico había actuado legalmente. El gobierno escocés renunció a recurrir. Desde entonces siguen vigentes las normas de 2004, que exigen un diagnóstico médico y una larga espera.
El caso muestra lo estrechamente unidas que pueden estar la política queer y las cuestiones constitucionales. Un debate sobre el registro civil se convirtió en una disputa de principio sobre cuánto margen propio tiene realmente una parte del Reino Unido.