Londres barra a reforma escocesa para pessoas trans
Londres bloqueia pela primeira vez uma lei escocesa: a reforma para pessoas trans cai com o veto de Westminster.
Em 17 de janeiro de 2023, o governo britânico recorreu a um instrumento que nunca tinha sido usado desde a criação do Parlamento escocês. O ministro para a Escócia, Alister Jack, assinou uma ordem com base na seção trinta e cinco do Scotland Act. Com isso, uma lei já aprovada em Edimburgo não podia ser apresentada ao rei para sanção. Foi barrada antes de poder entrar em vigor.
No centro estava o reconhecimento das pessoas trans. O Parlamento escocês tinha aprovado a reforma pouco antes do Natal, por oitenta e seis votos a trinta e nove. Quem quisesse mudar o registro de gênero não precisaria mais de diagnóstico médico. A idade mínima cairia de dezoito para dezesseis anos, e em vez de dois anos bastariam três meses vivendo no gênero com que a pessoa se identifica. A Escócia seguiria assim o modelo de autodeterminação que a Irlanda ou a Dinamarca já conheciam havia tempos.
Londres argumentou que dois sistemas de reconhecimento diferentes no mesmo Estado prejudicariam a legislação britânica de igualdade, por exemplo em espaços separados por sexo ou na igualdade salarial. A chefe do governo escocês, Nicola Sturgeon, falou de um “ataque frontal” ao Parlamento democraticamente eleito. Antes, já tinha alertado que Londres usava as pessoas trans como arma política.
Edimburgo foi à justiça e perdeu. No fim de 2023, o Court of Session decidiu que o governo britânico tinha agido legalmente. O governo escocês desistiu de recorrer. Desde então continuam valendo as regras de 2004, que exigem diagnóstico médico e um longo período de espera.
O caso mostra como a política queer e as questões constitucionais podem estar entrelaçadas. Um debate sobre registro civil virou uma disputa de princípio sobre quanta margem própria uma nação do Reino Unido de fato tem.