Asilo sem ter de se esconder
Três homens gays, uma sentença de Luxemburgo: quem busca proteção não precisa esconder sua homossexualidade.
Em 7 de novembro de 2013, o Tribunal de Justiça da União Europeia, em Luxemburgo, proferiu uma sentença que mudou a prática do asilo em toda a Europa. Tratava-se de três homens de Serra Leoa, Uganda e Senegal. Os três eram gays, e os três vinham de países em que atos entre pessoas do mesmo sexo são crime. Nos Países Baixos tinham pedido proteção e foram recusados. O Conselho de Estado holandês queria saber, por isso, como interpretar o direito europeu dos refugiados nesses casos.
A resposta foi clara em pontos importantes. Pessoas homossexuais desses Estados formam um “determinado grupo social” e podem, portanto, ser reconhecidas como refugiadas. Ainda mais importante foi uma segunda ideia: a orientação sexual é tão fundamental para a identidade de uma pessoa que ninguém pode ser obrigado a abrir mão dela. As autoridades não podem, portanto, esperar que refugiados escondam sua homossexualidade no país de origem ou se mostrem especialmente discretos para evitar perseguição.
Justamente com esse argumento muitos pedidos tinham sido recusados antes, inclusive na Alemanha. Aconselhava-se, em resumo, que gays e lésbicas simplesmente vivessem com discrição. Isso tinha acabado, e de forma vinculante para todos os Estados-membros.
Mas a alegria não foi total. O tribunal estabeleceu que uma lei penal por si só não constitui perseguição. Só há perseguição quando penas de prisão são efetivamente aplicadas. Por isso, a Comissão Internacional de Juristas falou de um copo meio cheio. Quem sofre diariamente assédio, extorsão ou violência sem que jamais haja uma sentença pode ficar de fora.
Mesmo assim, a decisão é considerada até hoje um marco. Deixou claro que a proteção não pode depender de alguém se tornar invisível.